Caso não saiba, a Qualcomm introduziu no ano passado o seu primeiro sensor de impressão digital ultra-sónico para as fabricantes implementarem debaixo dos ecrãs dos seus smartphones. Algo que já tem sucesso na forma do 3D Sonic Max, que além de ser 17x maior é também melhor e mais rápido.
Muito resumidamente, temos aqui uma forte aposta da Qualcomm na tecnologia ultra-sónica, porque na sua opinião, a utilização de sensores de impressão digital óticos são um tremendo erro das fabricantes, devido à fraca segurança que oferecem ao utilizador.
Gosta da impressão digital no ecrã? Segundo a Qualcomm, pode não estar seguro!
Portanto, existe uma grande diferença entre os normalmente utilizados sensores óticos e os mais avançados ultra-sónicos. Primeiramente, os sensores antigos apenas constroem uma imagem em 2D, enquanto a tecnologia mais recente cria uma mapa 3D. O que por sua vez, faz com que a autenticação seja mais fiável para o utilizador.
Algo essencial num mundo em que qualquer pessoa faz pagamentos avultados a partir do telemóvel. Contudo, como tivemos oportunidade de ver com o Galaxy S10 e Note 10, o uso deste sensor nem sempre é uma vantagem. Visto que várias entidades bancárias baniram estes aparelhos devido a perigos de segurança.
Pois bem, a grande missão da Qualcomm é acabar com estas falhas, oferecendo a derradeira solução para a autenticação dos utilizadores nos seus smartphones. Agarrando nos velhos sensores óticos, lançando-os para a reciclagem mais próxima! (Sim, reciclagem, a Greta anda por aí!)
Assim, como dissemos em cima, o novo Sensor 3D Sonic Max traz uma área de autenticação 17x maior, o que até irá permitir usar dois dedos ao mesmo tempo. Além disso, traz também processamento a nível de hardware para uma nova camada de segurança que é sempre importante. (Desde que não afete a performance claro está.)
Mas como deve imaginar, a Qualcomm não ter uma missão nada fácil para convencer as fabricantes a abandonar o antigo mas bem mais barato sensor ótico
É fácil chegar à conclusão que um dos grandes desafios da empresa vai ser conseguir penetrar no mercado de OEMs, que está a ser completamente dominado pelos sensores óticos debaixo do ecrã.
Ao fim ao cabo, é uma funcionalidade mais barata e mais simples, mas que os utilizadores adoram. Por isso… Para quê gastar mais dinheiro, quando a maioria dos consumidores nem vai notar a diferença?
Ademais, o que pensa sobre tudo isto? Partilhe connosco a sua opinião nos comentários em baixo.
Mais Artigos...
- (Leak) Sony quer lançar uma PS5 amiga da carteira! Será isto possível?
- Xiaomi Mi TV 4S – Já pode comprar uma televisão de 43” 4K a 312€
- Google Play Store: se tem estas aplicações está em perigo!
- A AMD vai lançar uma placa gráfica 2x mais rápida que...
- IPTV Pirata – As operadoras estão apertar o cerco em Portugal!
- Motorola One Hyper aparece na Internet antes do lançamento!
- Grand Turismo na PlayStation 5 capaz de chegar aos 120~240 FPS!?
- Novas imagens da Sony PlayStation 5 mostram design sem V!
- À terceira é de vez! Android 10 para o OnePlus 6T...
- Smartphone misterioso certificado! Será este o Redmi K30?
- Cuidado AMD e NVIDIA! Primeira gráfica Intel chega daqui a 8...
- Kospet Prime: Reconhecimento facial, 3GB de RAM e 1260mAh!? (145€)
- A AMD RX 5500 vai ser mais poderosa e mais barata...
- Xiaomi Mi A2 Lite com Android 10 já está no Geekbench!
- AMD Ryzen 5 2600 a 135€? Pode ser a solução para...
- Análise Red Magic 3S: 8GB de RAM e Snapdragon 855 a...
- Huh? Intel vai desistir dos CPUs para se concentrar noutras coisas!
- A PlayStation 5 vai trazer consigo uma nova aposta Musical!?
- Mate 30 Pro – O SoC Kirin 990 4G vai ser...
- Rumores à volta do remaster de Red Dead Redemption são falsos!